- AMD 1600-as postgres 8.1 szerver
- AMD 2400-as java kliens, sun jdk 1.6, default VM opciók
- persze linux mindkettő
- 10/100-as ethernet
Prepared statement cache nélkül a teszt kód 647 ms
Prepared statement cache használatával a teszt kód 550 ms
A teszt kód egyébként insertekből és deletekből áll, selectekkel valószniűleg nagyobb a különbség mert nem játszik annyit a lassú merevlemez, vm-tuninggal meg méginkáb, mert nem játszik annyit egy rosszul paraméterezett VM. Csak most mindehhez fáradt vagyok.
A kettő között annyi a különbség tehát hogy az első mindig újra létrehozza a PreparedStatement objektumot és újra átküldi a SQL stringet a szervernek, a második eredmény pedig enélkül, csak kis pool logikát használva.
Ez így olyasminek tűnik aminek érdemes utánnanézni holmi tuning esetén, nem?