Q: Doesn't GPL v2 + Classpath exception offer very similar licensing terms to the LGPL? Why not use LGPL instead?
A: Yes, from a practical perspective the Classpath exception establishes similar terms to LGPL. However, the Free software Java technology communities haven't chosen to use LGPL, and so we at Sun decided to follow their lead and use the Classpath exception.
FAQ itt.
Ezt azért kerestem meg, mert a reggeli hírekben a netbeans GPL with Classpath Exception alatti kibocsájtásában én is pont ezen a kérdésen kezdtem el gondolkodni. Ez azért meglep... a Java közösség legnépszerűbb licenszelési formája a GPL lenne? Mindenesetre van pár hely ahol kifejezetten száműzve van, például a codehaus, az apache-nál meg pláne.
Az is érdekes pont a képben, hogy a FSF régebben kidobta az ablakon az LGPL licenszt, átnevezte Library-GPL-ről Lesser General Public License-re, ami talán nem valami szép húzás azokkal szemben, akik addig használták.
Nem lehet hogy a napocska most a hardcore GPL-fan linuxerekre szeretne jobban sütni?
Ezt azért kerestem meg, mert a reggeli hírekben a netbeans GPL with Classpath Exception alatti kibocsájtásában én is pont ezen a kérdésen kezdtem el gondolkodni. Ez azért meglep... a Java közösség legnépszerűbb licenszelési formája a GPL lenne? Mindenesetre van pár hely ahol kifejezetten száműzve van, például a codehaus, az apache-nál meg pláne.
Az is érdekes pont a képben, hogy a FSF régebben kidobta az ablakon az LGPL licenszt, átnevezte Library-GPL-ről Lesser General Public License-re, ami talán nem valami szép húzás azokkal szemben, akik addig használták.
Nem lehet hogy a napocska most a hardcore GPL-fan linuxerekre szeretne jobban sütni?
